Logo/banner strony i kierunek rozwoju

[gronostaj]

To trochę poza zakresem moich kompetencji, ale myślę, że nikt się nie obrazi jak poruszę ten temat. Zaczął się nam robić offtop, a kwestia jest dosyć ważna i trzeba to przedyskutować.
Nie będę cytował dotychczasowego wątku, mniej-więcej wszyscy zainteresowani orientują się w temacie. Na linii ja-Smuggler zrobiło się, że tak powiem, gorąco, więc postaram się odpowiedzieć na postawione przez Smugglera argumenty.

My wiemy, że zwykły, biały, nieodwrócony pentagram to nic złego, ale strona jest kierowana do ludzi, którzy tego w większości nie wiedzą i należałoby wziąć to pod uwagę. Taki banner naprawdę budziłby nienajlepsze skojarzenia i odstraszał ludzi, szczególnie w połączeniu z ciemną kolorystyką.
Druga sprawa, tematyka. Powtarzam jeszcze raz, że strona jest poświęcona wąskiej dziedzinie ezoteryki jaką są odmienne stany świadomości. Jasne, że łączą się one z magią, między innymi dlatego na forum znajduje się taki dział i to jest absolutnie w porządku. Ale to nie jest główne przeznaczenie strony, a to przede wszystkim z nim musi być związane logo.
Odstraszanie ludzi. Grafika działa na człowieka mocniej niż tekst, szczególnie grafika, którą widzi od razu po wejściu na stronę. Spójrz na to z perspektywy usera, który nic nie wie o ezo (do takiego strona jest adresowana, jak mi się wydaje). Czarny nagłówek z pentagramem nie jest zbyt zachęcający. Natomiast twoje FAQ kto może wyświetlić, a jeśli mu się nie spodoba to kliknąć Wstecz i przeglądać inne wątki forum. Poza tym odstraszanie logiem wynika z nieznajomości tematu przez użytkownika, natomiast FAQ to 100% faktów, które trudno źle interpretować - to całkiem co innego.

Temat jest otwarty, każdy może się dołączyć i dodać coś od siebie.

[Gibson]

dobra , to ja w końcu napiszę , że mam w dupie robienie loga / baneru i wszystkiego co z tym związane ...

Dałem Karolowi moje projekty , ale najwidoczniej też ma je gdzieś , a następnie widzę że w ogóle kto inny się tym zajmuje , więc Dziękuje , dobranoc .

[Maksymilian Black]

Gibson mógłbyś pokazać mi swoje projekty ???

[Gibson]

Prosze bardzo , oto log'a

http://www.imagebanana.com/view/24ywf9ki/wersja2.jpg
http://www.imagebanana.com/view/0nx16cxd/wersja1.jpg
http://www.imagebanana.com/view/uksqafrg/wersja3.jpg
http://www.imagebanana.com/view/dbsvhh2/...nalogo.jpg

Jeszcze inne mu przesyłałem na bierząco , ale te są najbardziej przyzwoite.

[Smuggler1597]

Hmm.... Podoba mi się logo pod nazwą "wersja2", jeśli chodzi tylko o kontrast(jestem zwolennikiem kolorów biel - czerń)
Moim zdaniem, to trochę za mało

[Gibson]

yy jak to za mało ? ?

[gronostaj]

Dwójka faktycznie jest ciekawa. Minimalistyczne, niezbyt agresywne, pomysłowe i z dużą swobodą interpretacji. Sam w wolnej chwili spróbuję zrobić jakąś wariację tego. Moim zdaniem pomysł ma potencjał.

[GLaDOS]

Zgadzam się z gronostajem i jego wypowiedzią co do nowych. Co do loga to mało i nie rozumiem co znaczy to 'C'(Cetlin?). Co prawda czarno białe jest ładne, to żeby zbytnio nie zmieniać forum proponuję dobry błękit. Co do odpowiedzi to mi Pan Karol też długo opisywał czasem ;P.
Ja sadze, że narazie to jest dobre i niech NARAZIE takie będzie. Btw, czyli w tym temacie gadamy też o tematyce/OOBE=ezo? Jak tak to jak tylko wrócę ze sklepu to już wysyłam Smugglerowi argumenty .

[Smuggler1597]

Hehe, chciałbym wspomnieć, że my się nie kłócimy, tylko kulturalnie wymieniamy nasze poglądy
Więc, nie jest pomiędzy nami "gorąco" (nie jesteś moją dziewczyną, przypominam)

[gronostaj]

Dlatego napisałem "że tak powiem", ale widzę, że nie pomogło

Bawię się "dwójką". Póki co udało mi się uzyskać ładne logo dla serwisu o badaniach drugiej strony księżyca.


[Klik aby powiększyć]